Poca actividad en el blog ultimamente.

Es lo que tiene el verano, la vida normal y enfrikada queda un poco en reposo y dedico la mayor parte del tiempo a cosas menos reseñables: playa, fiesta, vagueo general... Pero a lo que no podía faltar era a mi cita con Batman.

Christopher Nolan y toda la pandilla que juntó me habían convencido muy mucho con su BEGINS y la continuación, con la promesa de un Joker en todo su esplendor, era algo que esperaba con impaciencia.

No me ha decepcionado.

Tenemos a Batman, ya con su bat-señal y todo, pringado en una caza a gran escala de mafiosos. La ciudad no ha cambiado mucho... ya no es ese agujero corrupto que era, pero sigue habiendo personas podridas en todos los estratos de la sociedad. Sólo tres personan se suponen de inmaculada moral: el Caballero Oscuro, el último policía justo, Jim Gordon; y el nuevo fiscal, Harvey Dent.

Los tres preparan una operación gigantesca en la que van a limpiar toda la mierda de Gotham de un plumazo pero algo que se escapa a su control (a cualquier control, en verdad) aparece en escena y lo desmonta todo. ¿Qué va a ser ese algo si no el Joker?

No voy a contar mucho de la película si no a dar mi opinión. Primero lo que NO me ha gustado, por ejemplo Gotham. La ciudad en sí. Gotham no tiene la oscuridad que debiera, es un NY cualquiera, no es siniestro ni obliga a sus ciudadanos a desesperarse y a vivir acogotados, ansiosos por recibir un rayo de esperanza... Se supone que la ciudad esá rehaciéndose, en parte, gracias a Batman y el control que ahora ejerce sobre los "malos", pero he echado de menos esa oscuridad y ese ambiente enrarecido que da nombre a la ciudad.

No me ha gustado Rachel. Nada. No me gustaba Katie Holmes pero el cambio no ha supuesto una mejora. Acepto que sea un papel importante, la última conexión de Wayne con la realidad... pero en la primera peli no me creí nada, y en esta tampoco mejora mucho con su doble juego con el enmascarado y el fiscal.

No me gusta la voz doblada de Batman. La de Batman, no la de Bruce Wayne. Ese falsete invertido que da la sensación de atragantamiento... no cuela. No he visto Begins en VO y no sé qué tal lo hace Bale "in english", pero en la lengua de Cervantes no me mola un pelo.

Y ya. Sorprendentemente, lo pienso y es lo único que no me ha dejado buen sabor de boca de la película. Viéndola más veces seguro que encuentro más pegas pero un par de horas después de salir del cine, solo me vienen a la cabeza sus virtudes.

Y la mayor de todas, y la que más difícil estaba por mis expectativas, ha sido el Joker. Hoy por primera vez me he apenado realmente de la muerte de Heath Ledger. No habrá otro papel de Joker para él y, si hay más Batman (que parece que sí), le echaré de menos. Le falta un puntito de la locura de Jack Nicholson, sí, pero es siniestro y desquiciante como el peor payaso de los comics. 

Me ha encantado la historia. Los giros que da son buenos, los planes y contraplanes de buenos y malos que se hacen la puñeta mutuamente te llegan a sorprender y, sobre todo, no ha habido metida de gamba con la mezcolanza de villanos. Después de Spiderman 3 (porque no voy a nombrar cosas como "Batmn Forever") era reticente a que Joker y Dos Caras, mis dos villanos favoritos de Batman, se juntaran en una misma cinta... Pero no puedo ponerle ninguna pega. Me ha gustado. Mucho. Me preocupa xD

El que se sale por los cuatro costados es Michael Cane. Alfred es DIOS, y Cane lo borda. Está claro que todo el mundo sale del cine deseando tener a un mayordomo como él.

En definitiva, y sin que sirva de precedente, le doy a la película un casi-10. Tres o cuatro tonterías de tiquismiquis le quitan unas décimas, pero por lo demás... yo he salido más contento que un tonto con un lápiz rojo. Todo parece indicar que habrá otra. Y yo quiero más. Que se tomen el tiempo que haga falta y que la avaricia no les haga forzar mucho la máquina, pero si el nivel se mantiene, Batman le da tres patadas en el culo a cualquier película reciente sobre superhéroes.

Tags: batman, dark knight, joker